Constitutional Court and the control of legislative omissions in Peru
DOI:
https://doi.org/10.53732/rccsociales/e601209Keywords:
Court, constitution, rights, parliament, legislation, constitutional lawAbstract
The Constitutional Court is the body responsible for guaranteeing the supremacy of the Constitution and respect for fundamental rights, including the supervision of legislative omissions that may violate constitutional mandates. The purpose of this study is to analyze the foundations, limits and effects of the control of legislative omissions by the Constitutional Court, exploring its legal and political implications. To this end, an exhaustive qualitative review of theoretical and doctrinal literature was carried out, which made it possible to identify two types of legislative omission: the absolute, when there is no regulation whatsoever, and the relative, when the existing norm is insufficient or incompatible with the Constitution. The findings reveal that, although the Court has the power to declare unconstitutionality by omission, it cannot replace the legislator or issue general rules; its role is limited to pointing out the unfulfilled duty and setting a deadline for its correction. The conclusions highlight that the control of legislative omissions is crucial to restore constitutional validity and protect citizens' rights, but it presents challenges both in its application and in its political acceptance.
References
Báez-Silva, C. (2002). La omisión legislativa y su inconstitucionalidad en México. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 35(105), 741–796. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2002.105.3731
Balaguer Callejón, M. L. (2022). Interpretación de la Constitución y ordenamiento jurídico. Centro de estudios Políticos y Constitucionales.
Bazán, V. (2014). Control de las omisiones inconstitucionales e inconvencionales. Recorrido por el derecho y la jurisprudencia americanos y europeos. Fundación Konrad Adenauer. https://www.corteidh.or.cr/tablas/31009.pdf
Bobbio, N. (1989). Estado, gobierno y sociedad: Por una teoría general de la política. Fondo de Cultura Económica.
Brewer-Carías, A. R. (2015). Principios del Estado de Derecho. Aproximación histórica. Ediciones EJV International. http://allanbrewercarias.com/wp-content/uploads/2016/06/Brewer.-Principios-del-Edo.-de-Derecho.-9789803653361-Miami-2016.pdf
Cabieses, P. y Mena, L. (2012). Tribunal Constitucional, potestad reglamentaria y control de constitucionalidad de los decretos supremos: estado actual de la discusión. [Trabajo de licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales]. Universidad de Chile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/112762
Carbonell, M. (2002). Teoría constitucional y derechos fundamentales. Comisión Nacional de Derechos Humanos. http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/Jur_3.pdf
Cardenas, J. R. (2023). La inconstitucionalidad por omisión y los mecanismos de control en el Perú desde el enfoque comparado. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 25(50), 67–99. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2024.50.18803
Dahl, R. A. (1989). Democracy and its critics. Yale University Press.
Díaz, E. (1998). Estado de derecho y sociedad democrática. Taurus.
Ferrajoli, L. (1999). Derecho y garantías, la ley del más débil. Trotta.
Figueruelo-Burrieza, Á. (1993). La incidencia positiva del Tribunal Constitucional en el poder legislativo. Revista de Estudios Políticos, 81, 47–72. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=27229
García-Pelayo, M. (2014). El «status» del Tribunal Constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional, 100(214), 15–37. https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/39732
García-Pelayo, M. (1984). Derecho constitucional comparado (4ta ed.). Alianza.
García-Belaúnde, D. (2004). Los tribunales constitucionales en América Latina. Revista de Derecho Político, (61), 309-322. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1060665
García-Roca, J. (2019). La transformación constitucional del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Civitas Thomson Reuters.
González-Oropeza, M., y López Saucedo, P. (2009). Iconografía de la justicia en México. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Suhrkamp.
Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.
Laborde, I. (2017). Cómo hicieron la Constitución de 1917. Fondo de Cultura Económica.
Locke, J. (1897). Segundo ensayo sobre el gobierno civil. Alba.
López-Guerra, L. (2001). Estudios de derecho constitucional. Tirant lo Blanch.
Ollero, A. (2018). Legalidad y constitucionalidad. Archivio Giuridico, (2), 229–256. https://www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/Composicion-Organizacion/documentos-magistrados/OlleroTassara/articulos/III-134-348-LEG-CONS-AG.pdf
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1948). La Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights#:~:text=Proclama
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2004). Impunidad y estado de derecho. OACNUDH para América Central. https://www.oacnudh.org/areas-de-trabajo/impunidad-y-estado-de-derecho/
Pérez-Royo, J. (1998). Curso de derecho constitucional (5ta ed.). Marcial Pons.
Pérez-Luño, A. (2005). Derechos humanos, estado de derecho y constitución (9na ed.). Tecnos.
Pitalúa, V. (2016). Centenario de la Constitución de 1971. Reflexiones en torno de los grandes problemas nacionales.
Requejo, J. (2008). XIV Conferencia de Tribunales Constitucionales Europeos: Los problemas de la omisión legislativa en la jurisprudencia constitucional. Conferencia de Tribunales Constitucionales Europeos, 1-43. https://studylib.es/doc/4458161/los-problemas-de-la-omisi%C3%B3n-legislativa-en-la-jurisprudencia
Requejo Pagés, J. L., Duque Villanueva, J. C., Torres Muro, I., y Fossas Espadaler, E. (2008). Doctrina del Tribunal Constitucional durante el segundo cuatrimestre de 2008. Revista Española de Derecho Constitucional, 28(84), 225–250. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2775860
Rousseau, J. J. (1762). El contrato social o principios de derecho político. elaleph.com.
Rubio-Llorente, F. (1982). Sobre la relación entre Tribunal Constitucional y Poder Judicial en el ejercicio de la jurisdicción constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional, 2(4), 35–67. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=249660
Tribunal Constitucional de España. (2021). Competencias del Tribunal Constitucional. https://www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/Composicion-Organizacion/competencias/Paginas/default.aspx
Terrazas, R. (2008). Ciclo de Conferencias: Las constituciones mexicanas de 1857 y 1917: Aspectos político-electorales. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Tettinger, P. J. (2018). La carta de derechos fundamentales de la Unión Europea. Persona y Derecho, (45), 23-43. https://doi.org/10.15581/011.31942
Tórtora Aravena, H. (2010). Las limitaciones a los derechos fundamentales. Estudios Constitucionales, 8(2), 167–200. https://doi.org/10.4067/S0718-52002010000200007
Tribunal Constitucional. (2006). Sentencia del Pleno Jurisdiccional del Tribunal Constitucional 0006-2006-PI/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/00006-2006-CC.html
Tribunal Constitucional. (2003). Sentencia del Tribunal Constitucional 0008-2003-AI/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00008-2003-AI.html
Tribunal Constitucional. (2004). Sentencia del Tribunal Constitucional 002-2004-AI/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/00001-2004-AI%2000002-2004-AI.pdf
1.png)
Todo el contenido de esta revista, está bajo 