Distanasia, un dilema del personal médico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53732/rccsalud/04.02.2022.108

Palabras clave:

médicos, cuidados paliativos, medicina paliativa

Resumen

"La profesión médica está al servicio del hombre y de la sociedad. En consecuencia, respetar la vida humana y la dignidad de la persona y el cuidado de la salud del individuo y de la comunidad, son los deberes primordiales del médico". Pero, ¿cuál es el límite y las condiciones para hacerlo? Se realiza una búsqueda bibliográfica descriptiva, sobre la distanasia, conceptos, abordajes bioéticos y posibilidades de solución, entre ellos el aprendizaje sobre bioética, medicina paliativa y comunicación médico-paciente. La distanasia, consiste en la prolongación exagerada del proceso de morir de un paciente, resultante del empleo inmoderado de medios terapéuticos extraordinarios o desproporcionados, que linda con el ensañamiento, encarnizamiento terapéutico. Hipócrates formuló como objetivos de la medicina: aliviar el sufrimiento de los enfermos, minimizar la agresividad de la enfermedad y rechazar hacer tratamientos cuando la medicina reconoce que ya no puede contribuir. El personal médico tiene el deber y la responsabilidad de informar al paciente y a la persona más allegada, sobre el pronóstico de su enfermedad y sobre los beneficios y complicaciones de los tratamientos implementados. Por lo que debemos comprender que limitación del Esfuerzo Terapéutico no es equiparable a la eutanasia, a la omisión del deber de socorro, a la denegación de auxilio o abandono del servicio sanitario. Y aprender que todo lo técnicamente posible no siempre es éticamente admisible.

Citas

Martínez P, Vega J. Distanasia: aspectos legales y deontológicos. Bio.etica Red. 2004. https://www.bioeticaweb.com/eutanasia-y-distanasia-aspectos-legales-y-deontolasgicos-p-martasnezbaza-y-j-vega/

González Y. Obstinación terapéutica, una realidad en el ámbito sanitario. Revisión bibliográfica. Tesis de grado en Enfermería. Universidad de Valladolid, Facultad de Enfermería en Soria. España. 2017. https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/28133/TFG-O%201090.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Sivila M. El derecho de las personas al Testamento Vital y el respeto a su autonomía. https://biblio.upmx.mx/Estudios/Documentos/distanasia051.asp

Gutiérrez C. ¿Qué es el encarnizamiento terapéutico?. Cir. gen. 2016;38(3):121-122. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-00992016000300121&lng=es

De Mestral de Gimenez E, De mestral E, Mazzotti U, Riveros M, Taboada P,

Miranda A, et al. La protección de la persona humana en fase terminal. Corte suprema de justicia, Instituto de investigaciones jurídicas.

Cordero J, Almeida L, Carvalho L, Kleber R. Distanasia y ortotanasia: prácticas médicas bajo la visión de un hospital privado. Rev. bioét. 2014;22(2):360-68. https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/viewFile/844/1094

Riofrio Martínez-Villalba JC. Eutanasia y distanasia: dos extremos opuestos. RFJ, No. 6, 2019:289-310. http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/215/131

Descargas

Publicado

2022-10-28

Cómo citar

Alcaraz, A. (2022). Distanasia, un dilema del personal médico. Revista científica Ciencias De La Salud, 4(2), 108–111. https://doi.org/10.53732/rccsalud/04.02.2022.108