Indemnización como mecanismo de restitución a la presunción de inocencia como derecho a no ser presentado ante la prensa en Lambayeque-Perú, 2024
DOI:
https://doi.org/10.53732/rccsociales/e701107Palabras clave:
Derecho a la privacidad, detenido, indemnización, prensa, responsabilidad, sentencia judicialResumen
La presunción de inocencia traducido en el aforismo jurídico “toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario”, viene siendo vulnerada a consecuencia de la exposición mediática de los detenidos ante la prensa, lo que conllevó que la presente investigación tuviera como objetivo proponer la indemnización como mecanismo de restitución a la presunción de inocencia como derecho a no ser presentado ante la prensa en Lambayeque-Perú 2024. Se empleó una investigación tipo básico con enfoque cualitativo. Se entrevistaron a 8 abogados especialistas en Derecho civil, las entrevistas constaron de 18 preguntas abiertas las cuales evaluaron las categorías: Indemnización y presunción de inocencia como Derecho a no ser presentado ante la prensa. Los resultado muestran que en Perú, el Código Procesal Penal, establece una prohibición para los funcionarios y autoridades públicas, de no exponer a los detenidos sin sentencia firme, a diferencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuya prohibición está dirigida a la sociedad en general, y a pesar de ello persiste esta práctica de exposición mediática de los detenidos, lo que permitió concluir que una medida para disuadir estas vulneraciones y que servirá como mecanismo de restitución de la presunción de inocencia, es establecer una indemnización.
Citas
Almache, F., Lomas, C. & Mina, J. (2022). Presumption of Innocence: analysis of its aplication using neutrosophic methods. International Journal of Neutrosophic Sciencie, 18(4), 125-134. https://doi.org/10.54216/IJNS.180411
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948, Diciembre). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Naciones Unidas. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Banfi, C. (2018). Por una responsabilidad civil de los medios de comunicación coherente con el riesgo de divulgación de noticias falsas sobre personas públicas. Revista Ius et Praxis, 24(3), 255–308. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122018000300255
Blackstone, W. (1765). Commentaries on the laws of England. Clarendon Press.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2024). Código Civil. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=172986
Bustamante, M., & Palomo, D. (2018). La presunción de inocencia como regla de juicio y el estándar de prueba de la duda razonable en el proceso penal: Una lectura desde Colombia y Chile. Revista Ius et Praxis, 24(3), 651–692. https://doi.org/10.4067/S0718-00122018000300651
Cámara de Diputados. (1917, Febrero). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Carnelutti, F. (1936). Teoría general del proceso. Bosch.
Carvajal, J. (2021). Medios de comunicación y procesos judiciales: Una mirada desde la jurisprudencia constitucional. Revista Republicana, (31), 145–163. http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2021.v31.a111
Código Procesal Penal, [CPP]. (2004). Decreto Legislativo N° 957. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3574396/CODIGO%20PROCESAL%20PENAL%20-%20S%C3%A9ptima%20Edici%C3%B3n%20Oficial.pdf
Congreso de la Unión. (2014). Código Nacional de Procedimientos Penales, México. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf
Congreso de la República del Perú. (1993). Constitución Política del Perú. https://www.tc.gob.pe/wp-content/uploads/2021/05/Constitucion-Politica-del-Peru-1993.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1995). Caso Neira Alegría y otros vs. Perú. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_20_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1997). Caso Castillo Páez vs. Perú. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_34_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Caso J vs. Perú. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_275_esp.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República. (2020). Casación Laboral N° 10614-2017-Moquegua. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/10/Cas.-Lab.-10614-2017-LP.pdf
Díaz, E.M. (2024). Discusiones en torno a la presunción de la inocencia en el ámbito jurídico angloamericano. Derecho PUCP, (92), 233-267. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202401.007
Droguett, C., & Walker, N. (2020). El derecho a ser informado sobre los asuntos de interés público: defensa de los juicios paralelos en Chile. Problemas y soluciones. Revista Chilena de Derecho, 47(1), 25–48. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372020000100033
Duce, M. & Villarroel, R. (2019). Indemnización por error judicial: una aproximación empírica a la jurisprudencia de la Corte Suprema de los años 2006-2017. Política Criminal, 14(28), 216-268. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992019000200216
Escobar, S. (2015). El papel de la prevención del daño en la responsabilidad civil. Universitas Estudiantes, (12), 33–70. http://hdl.handle.net/10554/44478
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Trotta.
Josserand, L. (1941). Evolución de la responsabilidad civil. Trad. de Santiago Cunchillos y Manterola.
Martínez, D. (2022). La administración de justicia y el secreto de sumario frente a los medios de comunicación. Visual Review: Revista Internacional de Cultura Visual, 12(4), 2–8. https://visualcompublications.es/revVISUAL/article/view/3763
Marton, G. (1950). Derecho civil (Tomo II, 1). Ediciones Jurídicas Europa-América.
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2015). Decreto Legislativo N° 295, Código Civil. https://www.refworld.org/es/leg/legis/pejec/1984/es/130888
Mosset, J. (1980). Estudios sobre responsabilidad por daños. Rubinzal-Culzoni.
Muyo, P. (2024). La presunción de inocencia como regla de tratamiento estratégico. InDret Penal, 4, 261–303. https://doi.org/10.31009/InDret.2024.i3.08
Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Organization of American States. (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Osterling, F., & Castillo, M. (2001). Tratado de las obligaciones. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Presidencia de la República de Brasil. (2002). Código Civil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm
República de Chile. (1980). Constitución Política de la República de Chile. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=documentos/10221.1/60446/3/132632.pdf
República de Colombia. (1991). Constitución Política de la República de Colombia. https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf
República Federativa del Brasil. (1988). Constitución de la República Federativa del Brasil. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0507.pdf
Şahinoğlu, B., Saygılı, N., Muhtaroğulları, A., & Sinal, A. (2024). Implications of media reports of crime for public trust and social support: A conceptual analysis of individuals’ psychological wellbeing. Humanities and Social Sciences Communications, (11), 1–9. http://dx.doi.org/10.1057/s41599-024-02848-2
San Miguel, C. (2021). Los juicios paralelos en España: El efecto adverso de la libertad de información en la publicidad mediata. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 7(1), 443–474. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i1.419
Tribunal Constitucional. (2021). Pleno. Sentencia 973/2021. EXP. N.° 02825-2017-PHC/TC. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2021/02825-2017-HC.pdf
Velandia, R. (2018). Medios de comunicación y su influencia en la punitividad de la política penal colombiana. Revista Internacional de Filosofía y Teoría Social, (1), 146-168. https://doi.org/10.5281/zenodo.1462122
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista científica en ciencias sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
1.png)
Todo el contenido de esta revista, está bajo 