Complicaciones y desenlaces clínicos según modalidad de tratamiento de la hemorragia subaracnoidea aneurismática: cohorte retrospectiva en una unidad de cuidados intensivos de Paraguay
DOI:
https://doi.org/10.53732/rccsalud/e8941Palabras clave:
hemorragia subaracnoidea, cuidados intensivos, procedimientos endovasculares, clipado quirúrgico, complicaciones posoperatoriasResumen
Introducción. La hemorragia subaracnoidea aneurismática (HSAa) constituye una emergencia neurocrítica con elevada morbimortalidad. El aneurisma roto puede tratarse mediante clipado microquirúrgico (CM) o terapia endovascular (TEV). Objetivo. Comparar las características clínicas, complicaciones y los desenlaces intrahospitalarios de pacientes con HSAa tratados mediante CM o TEV en una unidad de cuidados intensivos de Paraguay. Materiales y método. Cohorte retrospectiva de 196 pacientes adultos con HSAa ingresados entre enero de 2023 y julio de 2025; 147 recibieron CM y 49 TEV. Se analizaron características demográficas, gravedad neurológica y fisiológica inicial, complicaciones neurológicas y sistémicas, mortalidad, la estancia en UCI y días de asistencia respiratoria mecánica. Las variables categóricas y continuas se compararon mediante pruebas estadísticas apropiadas, considerando significativo un valor de p < 0,05. Resultados. Los pacientes tratados mediante TEV fueron más jóvenes y mostraron menor gravedad neurológica en algunas escalas. El vasoespasmo sintomático fue menos frecuente en TEV que en CM (8,2% vs 25,2%; p = 0,013), al igual que la hidrocefalia (2,0% vs 15,0%; p = 0,018) y la mortalidad intrahospitalaria (4,1% vs 25,2%; p = 0,007). El grupo TEV presentó menor estancia en UCI y duración de asistencia respiratoria mecánica. No hubo diferencias significativas en resangrado, isquemia cerebral tardía, eventos cardiovasculares ni infecciones. Conclusión. Los pacientes tratados mediante TEV presentaron menor mortalidad, vasoespasmo sintomático, hidrocefalia y utilización de cuidados intensivos. Sin embargo, las diferencias basales y la selección clínica del tratamiento limitan la atribución causal de estos resultados. Se requieren análisis ajustados por gravedad y otros factores pronósticos.
Descargas
Referencias
1. Hoh BL, Ko NU, Amin-Hanjani S, Chou SHY, Cruz-Flores S, Dangayach NS, et al. Guideline for the management of patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a guideline from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2023;54(7):e314-e370. https://doi.org/10.1161/STR.0000000000000436 DOI: https://doi.org/10.1161/STR.0000000000000436
2. Zhu W, Ling X, Petersen JD, Liu J, Xiao A, Huang J. Clipping versus coiling for aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a systematic review and meta-analysis of prospective studies. Neurosurg Rev. 2022;45(2):1291-1302. https://doi.org/10.1007/s10143-021-01704-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s10143-021-01704-0
3. Neifert SN, Chapman EK, Martini ML, Shuman WH, Schupper AJ, Oermann EK, et al. Aneurysmal subarachnoid hemorrhage: the last decade. Transl Stroke Res. 2021;12(3):428-446. https://doi.org/10.1007/s12975-020-00867-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s12975-020-00867-0
4. Guinto Nishimura GY, Solano Pérez JJ, Nathal E, Gómez Amador JL, Barrientos Iman DM, Luna-Arroyo A, et al. Treatment of middle cerebral artery aneurysms: A comparative study and proposed treatment algorithm. Cir Cir. 2022;90(4):495-503. https://doi.org/10.24875/CIRU.21000682 DOI: https://doi.org/10.24875/CIRU.21000682
5. Jaume A, Gil J, Romero M, Negrotto M, Spagnuolo E. Complicaciones del tratamiento endovascular y quirúrgico en las hemorragias subaracnoideas aneurismáticas en Uruguay. Rev Med Urug. 2023;39(4):e201. https://doi.org/10.29193/RMU.39.4.1 DOI: https://doi.org/10.29193/RMU.39.4.1
6. Olivares Nunura JL, León-Palacios JL, Alaba García W, Martínez Díaz W. Manejo ultra temprano del aneurisma cerebral roto. Reporte de caso y revisión de la literatura. Rev Neuropsiquiatr. 2023;86(1):62-67. https://doi.org/10.20453/rnp.v86i1.4467 DOI: https://doi.org/10.20453/rnp.v86i1.4467
7. Flores-Sánchez JD, Saal G, Zumaeta J, Palacios F, Rodríguez R, Molina C. Comparación del tratamiento quirúrgico y endovascular de aneurismas del segmento comunicante posterior. Surg Neurol Int. 2020;11:S7-S16. https://doi.org/10.25259/SNI_255_2020 DOI: https://doi.org/10.25259/SNI_255_2020
8. Osgood ML. Aneurysmal subarachnoid hemorrhage: Review of the pathophysiology and management strategies. Curr Neurol Neurosci Rep. 2021;21(9):50. https://doi.org/10.1007/s11910-021-01136-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s11910-021-01136-9
9. Busl KM. Healthcare-associated infections in the neurocritical care unit. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019;19(10):76. https://doi.org/10.1007/s11910-019-0987-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11910-019-0987-y
10. Norberg E, Odenstedt-Herges H, Rydenhag B, Oras J. Impact of acute cardiac complications after subarachnoid hemorrhage on long-term mortality and cardiovascular events. Neurocrit Care. 2018;29(3):404-412. https://doi.org/10.1007/s12028-018-0558-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s12028-018-0558-0
11. Heit JJ, Ball RL, Telischak NA, Do HM, Dodd RL, Steinberg GK, et al. Patient outcomes and cerebral infarction after ruptured anterior communicating artery aneurysm treatment. AJNR Am J Neuroradiol. 2017;38(11):2119-2125. https://doi.org/10.3174/ajnr.A5355 DOI: https://doi.org/10.3174/ajnr.A5355
12. Edlow JA, Figaji A, Samuels O. Emergency neurological life support: subarachnoid hemorrhage. Neurocrit Care. 2015;23(Suppl 2):S103-S109. https://doi.org/10.1007/s12028-015-0183-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s12028-015-0183-0
13. Rivero Rodríguez D, Scherle Matamoros C, Fernández Cúe L, Miranda Hernández JL, Pernas Sánchez Y, Pérez Nellar J. Factores asociados a una evolución desfavorable en la hemorragia subaracnoidea aneurismática. Neurología. 2017;32(1):15-21. https://doi.org/10.1016/j.nrl.2014.12.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.nrl.2014.12.006
14. Khosla A, Brinjikji W, Cloft H, Lanzino G, Kallmes DF. Age-related complications following endovascular treatment of unruptured intracranial aneurysms. AJNR Am J Neuroradiol. 2012;33(5):953-957. https://doi.org/10.3174/ajnr.A2881 DOI: https://doi.org/10.3174/ajnr.A2881
15. D'Souza S. Aneurysmal subarachnoid hemorrhage. J Neurosurg Anesthesiol. 2015;27(3):222-240. https://doi.org/10.1097/ANA.0000000000000130 DOI: https://doi.org/10.1097/ANA.0000000000000130
16. Ibrahim GM, Morgan BR, Macdonald RL. Patient phenotypes associated with outcomes after aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a principal component analysis. Stroke. 2014;45(3):670-676. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.113.003078 DOI: https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.113.003078
17. Diringer MN, Bleck TP, Hemphill JC, Menon D, Shutter L, Vespa P, et al. Critical care management of patients following aneurysmal subarachnoid hemorrhage. Neurocrit Care. 2011;15(2):211-240. https://doi.org/10.1007/s12028-011-9605-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s12028-011-9605-9
18. Goddard AJ, Raju PP, Gholkar A. Does the method of treatment of acutely ruptured intracranial aneurysms influence the incidence and duration of cerebral vasospasm and clinical outcome? J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004;75(6):868-872. https://doi.org/10.1136/jnnp.2003.033068 DOI: https://doi.org/10.1136/jnnp.2003.033068
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Christian David Garay Gómez, Amalio Ariel Acosta Salinas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

















Todo el contenido de esta revista, está bajo