Salud mental en urgencias clínicas adultas en Paraguay: atención integral
DOI:
https://doi.org/10.53732/rccsalud/e81067Palabras clave:
salud mental, Servicio de Urgencia en Hospital , Atención Integral de Salud , Servicios de Urgencia PsiquiátricaResumen
La presente carta expone una perspectiva clínica sobre la necesidad de integrar la salud mental en los servicios de urgencias clínicas adultas en Paraguay. En estos escenarios, la demanda asistencial no puede interpretarse únicamente desde la esfera orgánica, porque la conducta suicida, la agitación psicomotora y otros síntomas psiquiátricos agudos pueden modificar la evaluación inicial, la seguridad del entorno y la continuidad del cuidado. Por ello, incorporar la salud mental en urgencias no constituye un componente accesorio, sino una condición para una atención integral, segura y centrada en la persona.
La evidencia paraguaya reciente documenta barreras para el acceso oportuno a la atención especializada. En el Hospital de Clínicas, el 45,2 % de los pacientes dependía del transporte público para acudir al servicio y la mayoría necesitaba utilizar dos autobuses; además, un mayor tiempo de traslado se asoció con niveles más altos de ansiedad(1). Aunque estos datos no proceden de un servicio de urgencias, evidencian obstáculos locales que pueden afectar la derivación y la continuidad del cuidado. Complementariamente, un estudio reciente de 1.621 pacientes atendidos por emergencias psiquiátricas, 1.458 de ellos adultos, identificó necesidades de capacitación del personal, seguridad, privacidad, acceso a psiquiatría y mejora de los procesos de derivación(2). En conjunto, estos hallazgos respaldan que las urgencias clínicas generales dispongan de capacidad para detectar, estabilizar y coordinar la atención de síntomas psiquiátricos agudos, especialmente cuando el acceso especializado es limitado.
Descargas
Referencias
1. Torales J, Márquez M, Barrios I. The distance to mental health services and the use of public transportation: a challenge for timely care. Med Clín Soc. 2025;9:e566. https://doi.org/10.52379/mcs.v9.566
2. Degirmenci S, Mercan N. Psychiatric emergencies: epidemiological analysis and healthcare professionals' experiences. BMC Emerg Med. 2025;25:109. https://doi.org/10.1186/s12873-025-01268-y
3. Anderson EL, Nordstrom K, Wilson MP, Peltzer-Jones JM, Zun L, Ng AT, et al. American association for emergency psychiatry task force on medical clearance of adults part i: introduction, review and evidence-based guidelines. West J Emerg Med. 2017;18(2):235-242. https://doi.org/10.5811/westjem.2016.10.32258
4. Betz ME, Boudreaux ED. Managing suicidal patients in the emergency department. Ann Emerg Med. 2016;67(2):276-282. https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2015.09.001
5. Richmond JS, Berlin JS, Fishkind AB, Holloman GH Jr, Zeller SL, Wilson MP, et al. Verbal de-escalation of the agitated patient: consensus statement of the American Association for Emergency Psychiatry Project BETA De-escalation Workgroup. West J Emerg Med. 2012;13(1):17-25. https://doi.org/10.5811/westjem.2011.9.6864
6. Stanley B, Brown GK, Brenner LA, Galfalvy HC, Currier GW, Knox KL, et al. Comparison of the safety planning intervention with follow-up vs usual care of suicidal patients treated in the emergency department. JAMA Psychiatry. 2018;75(9):894-900. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2018.1776
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Rossana Elizabeth Duarte Poletti, Márcia Nayane Da Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de esta revista, está bajo 